子宫内膜异位比较好的预防是早期诊断与治疗

纽约（EGMN）——圣路易斯大学子宫内膜异位中心主任Patrick Yeung Jr。博士在美国子宫内膜异位基金会（EFA）年会上报告，针对接受腹腔镜异常腹膜区域完全切除术的少女的首个研究显示，术后随访5年无1例复发。这1结果与本次年会的主题不谋而合：初期诊断和完全切除是“比较好的预防”。

这项视察性研究共纳入20例症状疑似子宫内膜异位的年轻女性，年龄12~19岁，均接受腹腔镜异常腹膜区域完全切除术。最多见的可疑症状包括中至重度慢性盆腔痛、痛经和排便困难。也有患者报告膀胱疼痛、运动时疼痛和肠绞痛。65%的受试者报告生活质量为“极差”或“差”。多数受试者曾接受激素（82.4%）或手术（76.5%）医治。

在手术中，组织学分析证实17例（85%）为子宫内膜异位。采取改进美国生殖医学会（ASRM）分期标准（Fertil。 Steril。 1997；67：817⑵1），29.5%为Ⅰ期，64.7%为Ⅱ期，5.9%为Ⅲ期。

术后报告疼痛症状的患者比例明显降落，报告痛经者从术前的82.4%减少至术后的41.2%，报告排便困难者从76.5%减少至17.6%，报告运动时疼痛者从70.6%减少至5.8%，报告肠绞痛者从58.8%减少至5.8%，报告膀胱疼痛者从52.9%减少至11.8%（P值均<0.05）。生活质量评分也显著改良（P<0.05）。

经过最多达66个月的随访（平均随访23.1个月），17例患者中有8例（47%）因难治性复发性疼痛而再次接受腹腔镜医治，但其中无1例取得子宫内膜异位的大体或组织学诊断。半数患者有盆腔黏连。

该研究中有1/3的患者术后服用了激素抑制药物，但外科医生并未推荐这1医治。视察到的子宫内膜异位零复发率其实不依赖于术后激素抑制医治。

Yeung博士支持“看见和医治”腹腔镜。他同意美国妇产科学会（ACOG）的观点，即子宫内膜异位的诊断不应当根据患者对经验性医治（例如亮丙瑞林）的反应，而应当看到病灶并通过组织学方法确认（Obstet。 Gynecol。 2010；116：223⑶6）。

Yeung博士注意到，年轻的子宫内膜异位患者常有更不典型，例如红色或白色病灶和清晰的丘疹，因此有必要采取兼具放大和照明功能的腹腔镜。“对年轻患者，你必须近距离视察，找到并切除所有的病灶，不论是典型病灶还是不典型病灶。”他选用了无触点2氧化碳激光作为切除工具。

会上有数位患者描写了诊治子宫内膜异位的曲折经历，并抱怨她们的症状——包括重度月经相干性盆腔痛——常被认为“正常”。Yeung博士指出，从出现症状到得出子宫内膜异位外科诊断的平均间隔时间长达近12年（Hum。 Reprod。 1996：11；878⑻0）。

1些人相信存在“肉眼不可见的子宫内膜异位”，因此患者总是会再来救治。但Yeung博士强调，这1观点是来自25年前发表的1篇文章，而当时医生还在依托开放手术中肉眼发现病灶而作出子宫内膜异位的诊断（Fertil。 Steril。 1986：46；522⑷）。他援用子宫内膜异位专家David B。 Redwine博士的话说，医生越能近距离视察病灶、越熟习子宫内膜异位的典型和不典型表现，“肉眼不可见病灶”的产生率就越趋近于零（Gynecol。 Obstet。 Invest。 2003；63⑺）。

疼痛只是子宫内膜异位的1个方面，因此切除病灶的收益也不能完全用疼痛减缓来衡量。Yeung博士指出，切除病灶还可预防疾病进展（可能包括子宫内膜癌构成和解剖学畸变），而且还能改良未来的生育力（Fertil。 Steril。 2011；95：1909⑴2）。

在对子宫内膜异位高危患者进行筛查时，Yeung博士会问她们若干重要问题，例如“你是不是曾由于盆腔疼痛或痛经而停课或向单位请假？”如果患者有症状，那末当她回答“是”的时候常常会显出兴奋的表情，“你就知道这些症状不同寻常了”。

本文内容为转载文章，仅以信息传播为目的，不代表本网站认同其观点和立场。